Réponse N°1 de Lartigue

Je répond donc aussi en "format article" ; et ainsi de suite...

Salut,

Heureux que vous ayez trouver ce blog dans les méandres des moteurs de recherche.

Bah oui, c'était un peu frustrant de ne pouvoir poster cette longue réponse vu les modifs du site du monde libertaire. Bref.

Ce qui est drôle, comme ça, à première vu, c'est que face à l'avalanche de références que je vous ai balancé vous vous sentez comme obligé de la contrer, à la hâte, par quelques boules de neiges sensées illustrer l'idée que Kant est l'horizon indépassable de la théorie de la connaissance : il y a la foi, et il y a la raison.
Que Steiner et ses continuateurs se distinguent (ou, tout du moins, prétendent se distinguer) de tous vos exemples par l'abolition d'une telle frontière, celà, vous ne l'évoquez pas. Et ne cherchez (toujours !) pas à le discuter.
Pourquoi ?
C'est l'éternel question épistémologique à laquelle vous semblez allergique.

Sur votre 2eme paragraphe, vous êtes restez bloquer sur l'idée "de quantité" alors que j'évoquais aussi "la qualité" , notamment à travers les titres.

Et oui, c'est une avalanche. Alors vous vous sentez obliger de faire un truc qui ressemble un peu à ça, sur la forme. C'est drole, donc.

A plus.

Lartigue

Posté par lartigue, dimanche 10 juillet 2016